Așa Tată, așa Fiu, pe nori de slavă

Un studiu al vremii și naturii celei de-a Doua Veniri a lui Christos

Natura celei de a doua Veniri a lui Christos este fierbinte dezbătută. A prezis Christos o întoarcere într-un trup de carne? Sau, avea venirea lui Christos să fie un eveniment în care El avea să vină în același fel cum a venit Tatăl Său, în multe rânduri, în Vechiul Testament? (Mai ales că termenul grecesc parousia denotă prezență sau arătare). Nodul Gordian al afirmațiilor temporale din Noul Testament referitoare la apropierea sfârșitului poate fi dezlegat în lumina unei mai bune înțelegeri a naturii Parousiei lui Christos.

Vezi Cuprins

Despre autor

Don K. Preston

a început să vorbească în public la vârsta de 13 ani. A absolvit Northside School of Preaching, Harrison, AR și a fost considerat printre „Tinerii remarcabili ai Americii”. În discursurile sale publice și in cărțile lui dezbate cu precădere Escatologia Legământului (preterismul). Este autorul a peste 20 de cărți, considerate „inovatoare” și „definitorii”, atât de către cei care-i împărtășesc opiniile, dar și de către cei care au păreri diferite de ale lui.

Ce vei descoperi

Fie există, fie nu există un interval de 2000 de ani în textul din Daniel 9. 24-27, între săptămâna 69 și săptămâna 70.
Dacă există un interval de (cel puțin) 2000 de ani în textul din Daniel 9 atunci: Isus fie, a știut de el, sau nu a știut. Dacă există un interval de (cel puțin) 2000 de ani în Daniel 9 și dacă Isus a știut, atunci în momentul în care a anunțat apropierea împărăției (adică sfârșitul săptămânii a 70-a), El în mod intenționat a dat o informație greșită auditorului Său, sau, nu a știut cât de lung avea să fie intervalul de timp.

]